Répartition des familles avec au moins un enfant de 0-5 ans selon le coût du logement
Définition de l’indicateur
Proportion des familles avec enfants de 0 à 5 ans qui habitent dans un logement non abordable. Un logement est non abordable si le ménage consacre au moins 30 % de son revenu total avant impôt aux frais de logement.
Notes importantes sur la définition
Les frais de logement réfèrent au montant total moyen de tous les frais de logements payés chaque mois par les ménages qui sont propriétaires ou locataires de leur logement. Pour les ménages propriétaires, les frais de logement englobent, s’il y a lieu, les paiements hypothécaires, l’impôt foncier et les charges de copropriété (communément appelés frais de condominium), ainsi que les frais d’électricité, de chauffage, d’eau et des autres services municipaux. Pour les ménages locataires, les frais de logement englobent, s’il y a lieu, le loyer et les frais d’électricité, de chauffage, d’eau et des autres services municipaux.
Données provinciales
Notes graphiques
Certaines données affichent un coefficient de variation entre 15 % et 25 % (interpréter avec prudence). Télécharger le tableau des données pour plus d'information.
Source des données
Statistique Canada, Recensements, 2001, 2006 et 2016, adapté par l'Institut de la statistique du Québec.
Faits saillants provinciaux
La proportion des familles avec enfants de 0 à 5 ans qui habitent dans un logement non abordable diminue entre 2001 et 2016 dans l’ensemble du Québec, passant de 19,8 % en 2001 à 13,6 % en 2016.
Auteur des faits saillants provinciaux
Institut de la statistique du QuébecNotes importantes
Les données ne sont pas disponibles pour les réserves et les établissements indiens partiellement dénombrés et ne sont pas comprises dans les totalisations.
Données régionales
Source des données
Statistique Canada, Recensements, 2001, 2006 et 2016, adapté par l'Institut de la statistique du Québec.
Faits saillants régionaux
La proportion des familles avec enfants de 0 à 5 ans qui habitent dans un logement non abordable a diminué dans toutes les régions entre 2001 et 2016, mais la diminution la plus importante concerne la région de l’Abitibi-Témiscamingue où cette proportion est passée de de 18,2 % en 2001 à 7,1 % en 2016.
Auteur des faits saillants régionaux
Institut de la statistique du QuébecQuels sont les effets pour les tout-petits?
Il existerait un lien entre les caractéristiques du logement, le bien-être et le développement des enfants.
En effet, plus la densité d’occupation du logement est élevée, plus les enfants, ainsi que l’ensemble des membres de la famille, seraient à risque de développer des maladies respiratoires et gastroentériques infectieuses en plus des difficultés associées au stress, à la santé mentale, au sommeil, ainsi qu’à l’insécurité alimentaire. De plus, le coût élevé des loyers, qui représente une lourde charge financière pour les parents (c.-à-d., qui requiert une dépense de plus de 30 % du revenu familial), nuit à l’accessibilité au logement et serait associé à des conditions socio-économiques et de santé précaires. Cette situation constituerait une source importante d’anxiété pour les familles. Malgré certains résultats contradictoires entre les études, les enfants d’âge préscolaire vivant dans ces conditions (c.-à-d. densité d’occupation du logement élevée et coût inabordable du loyer) seraient plus à risque de développer des retards de développement sur le plan cognitif, langagier et socioaffectif au cours de leur vie.
Recension
Centre de liaison sur l’intervention et la prévention psychosociales (CLIPP)Rédaction
Centre de liaison sur l’intervention et la prévention psychosociales (CLIPP) et Observatoire des tout-petitsRéférences
Aratani, Y., Chau, M. M., Wight, V., et Addy, S. D. (2011). Rent burden, housing subsidies and the well-being of children and youth. Repéré à http://academiccommons.columbia.edu/catalog/ac:146767
Becker Cutts, D., Meyers, A.F., Black, M.M., Casey, P.H., Chilton, M., Cook, J.T., ... Frank, D.A. (2011). US Housing Insecurity and the Health of Very Young Children. American Journal of Public Health, 101(8), 1508-1514.
Coley, R. L., Leventhal, T., Lynch, A. D., et Kull, M. (2013). Relations between housing characteristics and the well-being of low-income children and adolescents. Developmental psychology, 49(9), 1775.
Evans, G. W., Ricciuti, H. N., Hope, S., Schoon, I., Bradley, R. H., Corwyn, R. F. et Hazan, C. (2010). Crowding and Cognitive Development: The Mediating Role of Maternal Responsiveness among 36-Month-Old Children. Environment and Behavior, 42(1), 135–148.
Leventhal, T et Newman, S. (2010). Housing and child development. Children and Youth Services Review, 32(9), 1165–1174.